Диалог об островах и проливах, междуморьях и междумирьях

Михаил Васильевич Ильин
НИУ «Высшая школа экономики», МГИМО МИД России
Россия

Михаил Ильин рассматривает основные моменты научной дискуссии между ним и Вадимом Цымбурским, развернувшимся с начала 90-х годов, когда они оба развивали геополитические и хронополитические исследования в новой России. Этот спор касался пяти основных тем: особенностей геополитики, геополитики России (Евразии), лимитрофных пространств вокруг России и, особенно, Балто-Черноморья. Очень ясные и отчетливые разногласия между обоими аналитиками не подрывали их принципиального согласия по основным вопросам и не препятствовали их соавторству. Более того, разногласия дополняли друг друга. И по сей день они способствуют дальнейшим исследованиям.

Полный текст: читать

Ключевые слова: геополитика, хронополитика, Россия-Евразия, Остров Россия, Сердцевина Земли, лимитрофные пространства, Балто-Черноморье, Балто-Черноморская система, geopolitics, chronopolitics, Russia-Eurasia, Island of Russia, Heartland, limitrophe areas, Balto-Pontida, Balto-Pontic system

Список литературы

1. Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Проблемы и возможности типологического анализа эволюционных форм политических систем. М.: МГИМО, 1995.

2. Ильин М.В. Проблемы и возможности типологического анализа эволюционных форм политических систем: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора политических наук. М.: Московский государственный институт международных отношений; Кафедра политологии, 1996. 2а. Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // Полис. 1998. № 3. С. 82-95.

3. Ильин М.В., Цымбурский В.Л. Общества «открытые» и «закрытые» (Миф и его рационализация) // Космополис. Альманах 1997. М.: МГИМО; Полис, 1997.

4. Ильин М.В., Цымбурский В.Л. Открытое общество: от метафоры к ее политической рационализации (исходный миф и его самокритика). М.: Московский общественный научный фонд, 1997.

5. Хатунцев С.В. Лимитрофы -межцивилизационные пространства Старого и Нового Света // Полис. 2011. № 2.

6. Хатунцев С.В. Новый взгляд на развитие цивилизаций и таксономию культурно-исторических общностей / Цивилизационый подход к истории: проблемы и перспективы развития. Ч. 1. Воронеж, 1994.

7. Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. 1999. № 4.

8. Цымбурский В.Л. Метаморфоза России: новые вызовы и старые искушения // Вестник МГУ Серия 12 Социально-политические исследования. 1994. № 4.

9. Цымбурский В.Л. Остров Россия.Геополитические и хронополитические работы. 19932007. М.: РОССПЭН, 2007.

10. Цымбурский В.Л. Сердцевина Земли, или Остров на материке // Россия. 1991. № 51.

11. Цымбурский В.Л., Ильин М.В. Мифология «открытого общества» как явление дискурса // Цивилизационный подход к истории: проблемы и перспективы развития.(Тезисы межвузовской научно-практической конференции. Воронеж, март 1994). Воронеж: Воронежский педуниверситет, 1994.

12. Челлен Р. Государство как форма жизни. М.: РОССПЭН, 2008.

13. Modelski G. The Study of Long Cycles // Modelski G. (ed.) Exploring Long Cycles. London, 1987.

14. Modelski G., Devezas T., Thompson W.R. (eds.) Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change. New York: Routledge, 2007.

DOI: http://dx.doi.org/10.24030/2409-2517-2015-1-128-135

Для цитирования: Ильин М.В. ДИАЛОГ ОБ ОСТРОВАХ И ПРОЛИВАХ, МЕЖДУМОРЬЯХ И МЕЖДУМИРЬЯХ.Тетради по консерватизму. 2015;2(1):128-135. DOI:10.24030/2409-2517-2015-1-128-135

For citation: Ilyin M.V. A Diaologue about Islands and Straits, Intermarums and Intermunds. Almanac “Essays on Conservatism”. 2015;2(1):128-135. (In Russ.) DOI:10.24030/2409-2517-2015-1-128-135