Сначала автор акцентирует внимание на неприятии Западом попыток России определить свою национальную идею с опорой на собственную философскую традицию, заложенную еще в докоммунистическую эпоху. Следует учесть, что в настоящее время вряд ли стоит ожидать объективности или одобрения в оценке каких-либо действий российского руководства со стороны ключевых американских изданий. Вместе с тем, автор указывает на то, что неприятие, вероятно, вызвано временными политическими и идеологическими расхождениями, что дает повод с оптимизмом смотреть в будущее. Вплоть до 2014 года русская религиозная философская традиция была на Западе предметом всеобщего восхищения и считалась конструктивной. Сейчас же американская и европейская пресса зачастую противопоставляют российскому Realpolitik-курсу некие абстрактные идеалы, которыми руководствуется Запад, а не собственный политический курс, выстроенный на принципах Realpolitik. Наряду с этим в СМИ отрицается сама возможность того, что у России могут быть иные идеалы. Россия пытается выстроить свою систему приоритетов в консервативном ключе. По мнению автора, следует аккуратно проанализировать те категории, которыми она оперирует, а для этого — выделить идеологическое и неидеологическое течения в рамках и консерватизма, и либерализма. Он призывает интеллектуалов взять всё от русской философской традиции (то есть лучшее), а не ограничиваться частью идей. Автор отмечает, что для русского консерватизма характерно стремление подчеркивать особую роль привилегированного класса, то есть противопоставлять высшему классу «воинов» («стражей») «торговцев», как их называл Платон в своем диалоге «Государство». Но, по мнению автора, русская философская традиция включает как либеральную, так и консервативную составляющие, даже учитывая то, что в конечном счете она восходит к идеям, лежащим за пределами либеральной и консервативной мысли.
Posts tagged Барак Обама
Бен Карсон: триумф черного консерватизма
Статья представляет собой краткий очерк политической биографии Бена Карсона — одного из претендентов от Республиканской партии на пост президента США в 2016 году. В тексте отмечается, что образ Республиканской партии как «партии расистов», не заботящейся о правах меньшинств в США, был создан медиа и не соответствует реальному положению дел в американской политической жизни. Автор кратко рассказывает, как демократы превратили проблему прав чернокожих в проблему «особых прав» и сделали это ключевым элементом своей программы. На самом же деле республиканцы во многом более ориентированы на поддержку чернокожего населения, нежели демократы. Доказательством тому служат взгляды и деятельность Бена Карсона — чернокожего республиканца и консерватора. В статье особо отмечается, что успешный нейрохирург а ныне популярный политик Бен Карсон продолжает уже сложившуюся традицию «черного консерватизма». Автор кратко описывает «поле» американских чернокожих консерваторов и, опираясь на мнение многих аналитиков, заключает, что Карсон как представитель традиции черного консерватизма имеет хорошие шансы пройти в финал избирательной гонки. Подробно в тексте рассматриваются взгляды Бена Карсона (во многом высказанные в его книге 2014 года «Единая нация») на ключевые социальные, экономические и политические проблемы Соединенных Штатов — взгляды, которые полностью соответствуют современной повестке дня правого движения. Например, Карсон выступает против абортов, против реформы здравоохранения Барака Обамы, за право на оружие, за сбалансированный бюджет, за поддержку Израиля, а также за сохранение тюрьмы в Гуантанамо.