Posts tagged география

«Географические» предпочтения русской мысли в историко-философской ретроспекции

На воображаемой карте российской философии имеются особые «Запад» и «Восток» как приоритетные направления движения мысли, способ указания правильности или отклонений исторического развития. Автор предпринял попытку выявления сообщества интеллектуалов, рассуждавших о свойствах цивилизационного пространства и предлагавших воспринимать стороны света не как метафоры, а как строгие формы репрезентаций умопостигаемой сферы. Выявленные географические предпочтения русской философской мысли подчеркивают тем самым особенности нашего умонастроения, которые обнаруживаются не только в прошлом, но и настоящем, при том что некоторые моменты восприятия окружающего мира объединяют философов и политиков.

Читать

Путешествие в геополитику и обратно (Каплан, Роберт. Месть географии: Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного. М.: КоЛибри; Азбука-Аттикус, 2015)

В статье обсуждается книга американского политолога Роберта Каплана «Месть географии». Рецензент отмечает, что эта работа является манифестом американского политического «реализма», подвергающего сомнению уверенность либеральных интервенционистов в возможности принести народам свободу на крыльях бомбардировщиков. Ограниченность американской воздушной мощи, устойчивые географические структуры и исторически длительные временные протяженности кладут предел американской экспансии, ведущей лишь к хаосу. В конечном счете порядок важнее свободы, и не следует разрушать диктатуры без уверенности, что им на смену придет что-то лучшее, нежели кровавый хаос. Геополитическое содержание работы Каплана -это реставрация теорий классической геополитики — Маккиндера, Мэхена, Спайкмена. Рецензент отмечает, что основной пафос геополитических классиков — «сдерживание» российской экспансии к теплым морям. Однако практическая применимость этих теорий ограничена фундаментальной ошибкой Маккиндера — он квалифицировал русскую экспансию как сухопутную, а Хартленд определил как гидрологически изолированную территорию, в то время как русская экспансия была речной и арктической, а главное свойство «Хартленда» — теснейшее переплетение речных бассейнов. По наблюдению рецензента — Россия гораздо чаще обыгрывала Запад на океанских направлениях, нежели считают геополитики — в пример чего приводится геополитическое вторжение в самое средоточие американской мощи — в Карибское море, на Кубу. Регионоведческий очерк Каплана, посвященный России, рецензент оценивает как пример взгляда на Россию без русофобских очков. Каплан рассматривает русскую империю как вынужденно расширяющуюся из опасения нападения извне, а историю России — как циклический процесс «расширение — упадок — возрождение» и призывает никогда не сбрасывать Россию со счета.

Читать