Вечное и преходящее в русском консерватизме

Леонид Владимирович Поляков
НИУ «Высшая школа экономики»
Россия

Статья посвящена выявлению и критическому рассмотрению смыслов терминов «консерватизм» и «консерваторы», присутствующих в русской философско-политической мысли второй половины XIX — начала ХХ века. В качестве исходного берется позднее определение Николая Бердяева, которое позволяет установить основную дилемму консервативного (само)определения: либо беспощадная критика «преходящего» с точки зрения «вечности», либо возведение всего наличного в статус «вечного». В рамках этой дилеммы можно проследить, как аутентично консервативные принципы и смыслы могут быть парадоксально выражены в различных и даже противоположных идеологических парадигмах. Неразрешимость этой дилеммы привела в имперский период к крушению консерватизма и гибели государства. Но она может быть разрешена в современной России за счет того, что базовые консервативные принципы выступают теми «духовными скрепами», которые объединяют «власть» и «народ».

Полный текст: читать

Ключевые слова: консерватизм, либерализм, прогрессизм, реакция, революция, Conservatism, Liberalism, Progressivism, Reactionary, Revolution

Список литературы

1. Бердяев Н. Философия неравенства. М.: ИМА-Пресс, 1990.

2. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала ХХ века // О России и русской философии. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990.

3. Герцен А.И. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1989.

4. Градовский А.Д. Трудные годы (1876-1880). М.: РОССПЭН, 2010.

5. Катков М.Н. Имперское слово. М.: Москва, 2002.

6. Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914. Париж, 1980.

7. Оукшотт, Майкл. Что значит быть консерватором // Оукшотт, Майкл. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002.

8. Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.,1955.

9. Ранние славянофилы. М., 1910.

10. Тихомиров Л.А. Христианство и политика. Москва; Калуга, 2002.

11. Христианский социализм. С.Н. Булгаков. Новосибирск: Наука, 1991.

12. Чичерин Б.Н. Философия права. СПб.: Наука, 1998.

DOI: http://dx.doi.org/10.24030/2409-2517-2015-4-219-229

Для цитирования: Поляков Л.В. Вечное и преходящее в русском консерватизме. Тетради по консерватизму. 2015;2(4):219-229. DOI:10.24030/2409-2517-2015-4-219-229

For citation: Polyakov L.V. The Eternal and Momentary in Russian Conservatism. Almanac “Essays on Conservatism”. 2015;2(4):219-229. (In Russ.) DOI:10.24030/2409-2517-2015-4-219-229