В публикуемых разделах исследования, посвященного национал-демократическому движению Российской империи в начале XX века, анализируется широкий спектр мнений различных групп русских национал-демократов по таким проблемам, как административно-территориальное деление империи, окраинный (Польша, Финляндия, Закавказье и Средняя Азия) и национальный (еврейский, украинский, галицко-русский) вопросы. Подробно рассматривается отношение национал-демократов к возникновению и консолидации украинского национализма (украинства, «мазепинства»), а также значению австро-венгерской Галиции для развитии этой идеологии.
Posts tagged нация
Суверенное бессознательное
В статье делается попытка не столько определить, что входит в понятие «цивилизация», сколько понять, что конкретно хотят сказать люди, когда соглашаются употреблять термин «цивилизация» применительно к России или же отказываются это делать. Автор стремится выяснить, какое подразумеваемое сообщение стоит за «цивилизационным» дискурсом, какую особую функциональную задачу выполняет этот дискурс. Он также констатирует, что идею цивилизационной самостоятельности нельзя подменить идеей национального суверенитета. Если с «национальной» точки зрения навязывание чужих правил, тем более насильственное, – это зло само по себе, вне зависимости от того, что конкретно навязывается, то с «цивилизационной» точки зрения важны сами правила и нормы, и важно, что в выборе этих правил и норм в любом случае полную автономию воли обеспечить будет невозможно.